Hallazgos clave de la necropsia
La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) recibió el informe preliminar elaborado por el Departamento de Patología de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la UNAM sobre la muerte del tigre de Bengala conocido como Kenzo, atendido en un operativo de captura el 2 de julio en el municipio de Tepetlaoxtoc, Estado de México. El documento atribuye como causa preliminar de la defunción la broncoaspiración de sangre derivada de hemorragias originadas por un proyectil que impactó la cabeza del ejemplar.
Datos del ejemplar y lesiones documentadas
Según el informe, el animal era un macho de aproximadamente dos años, con un peso de 116.2 kilogramos y una longitud de 236 centímetros. La trayectoria del disparo ingresó por la región del párpado superior derecho y atravesó el paladar blando, lo que provocó lesiones letales. Durante la necropsia se identificaron además otras heridas compatibles con proyectiles y señales de intervenciones previas.
| Variable | Registro |
|---|---|
| Sexo y edad | Mach o, ~2 años |
| Peso | 116.2 kg |
| Longitud | 236 cm |
| Lesión letal | Disparo con ingreso por párpado superior derecho |
| Otras lesiones | Heridas compatibles con proyectiles; laceración de 11 cm en la cola; marca por colocación de microchip |
Procedimientos pendientes y precisiones
La UNAM indicó que el dictamen es preliminar y que será necesario un estudio histopatológico para emitir un diagnóstico definitivo que precise las lesiones observadas. Profepa y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) reiteraron su compromiso con la protección de la vida silvestre mientras se integra la investigación administrativa y técnica sobre el operativo en el que ocurrió la muerte.
- El operativo de captura se realizó el 2 de julio en Tepetlaoxtoc.
- Autoridades señalaron que el tigre, según versiones iniciales, intentó atacar a un médico veterinario, lo que motivó el empleo de fuerza letal por parte del equipo de seguridad.
- El caso puso en evidencia la necesidad de clarificar protocolos de manejo de grandes felinos en rescates y traslados.
Implicaciones y preguntas abiertas
Además de confirmar la causa preliminar de muerte, el informe de la UNAM plantea interrogantes operativos y regulatorios: cómo se coordinaron el personal técnico y los cuerpos de seguridad durante la captura, qué equipo y técnicas se emplearon para reducir el riesgo para el animal y el equipo, y si existen datos confiables sobre la procedencia del ejemplar y su situación legal (posesión, registro y posible tráfico).
La presencia de heridas compatibles con proyectiles y la anotación de una marca asociada a la colocación de un microchip podrían ofrecer pistas sobre la trayectoria del animal antes del operativo y su historial de manejo. Sin embargo, la confirmación de estos elementos dependerá de los análisis histopatológicos y de la investigación administrativa que Profepa conduzca junto con Semarnat.
El caso ha generado atención pública y pone sobre la mesa la tensión entre la protección de la vida silvestre exótica y las decisiones de intervención en situaciones de riesgo. Los resultados definitivos de los estudios y las conclusiones de las autoridades serán determinantes para evaluar responsabilidades y para revisar, si procede, los protocolos de rescate y captura de fauna de gran tamaño en condiciones urbanas o periurbanas.
