La fiscal general de Nueva York presentó una demanda contra varios grandes fabricantes químicos y agrícolas —entre ellos 3M, DuPont de Nemours, The Chemours Company y Corteva— acusándolos de comercializar deliberadamente sustancias conocidas como PFAS (sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas). La acción, interpuesta ante un tribunal estatal en Albany, reclama que esos compuestos contaminaron el entorno y representaron un riesgo para la salud pública durante décadas.
Por qué importan los PFAS
Los PFAS se emplearon ampliamente por sus propiedades: repelen agua y grasa, mejoran el rendimiento de espumas contra incendios y aumentan la resistencia de materiales. Sin embargo, una de sus características más preocupantes es su persistencia ambiental: se descomponen muy lentamente y, por ello, se detectan en aire, agua y suelo. Estudios epidemiológicos han vinculado la exposición a algunos PFAS con un mayor riesgo de ciertos tipos de cáncer y con alteraciones en el desarrollo infantil.
Reclamaciones y alcance de la demanda
La querella solicita que las empresas demandadas financien las labores de limpieza ambiental en el estado de Nueva York y que adopten medidas para advertir a los consumidores sobre los riesgos asociados a sus productos. En la presentación se sostiene que en determinados casos las compañías conocían o debieron conocer la toxicidad o el potencial daño ambiental de estos químicos antes de su venta masiva.
“Grandes empresas como 3M y DuPont vendieron a sabiendas productos tóxicos que pusieron en riesgo la salud de los neoyorquinos y contaminaron nuestro medio ambiente durante décadas. Es hora de que paguen por el daño que causaron”
La demanda se suma a una serie de acciones legales en Estados Unidos. El año previo, por ejemplo, DuPont, Chemours y Corteva alcanzaron un acuerdo con Nueva Jersey por hasta 2,000 millones de dólares para resolver reclamaciones relacionadas con PFAS, según el expediente disponible.
- Presencia ambiental: Los PFAS se han detectado en múltiples matrices ambientales y pueden permanecer por largos periodos.
- Riesgo sanitario: Algunos estudios asocian exposición con mayor riesgo de cáncer y problemas en el desarrollo de niños.
- Reparación y advertencia: La demanda busca fondos para limpiar contaminación y exigir que se informe a los consumidores.
Implicaciones para México
Aunque la demanda se tramita en Nueva York, su repercusión trasciende fronteras. Los PFAS circulan globalmente; su uso en productos de consumo y en equipos industriales implica que la contaminación y la exposición no son exclusivamente locales. Acciones legales y acuerdos en Estados Unidos suelen impulsar cambios regulatorios, mayor vigilancia en la producción y más pruebas ambientales en otros países, incluida la posible revisión de productos importados y cadenas industriales que involucren estos compuestos.
| Empresa | Rol en la demanda |
|---|---|
| 3M | Demandada por venta de productos con PFAS |
| DuPont de Nemours | Demandada; parte de acuerdos previos en otros estados |
| The Chemours Company | Demandada; vinculada en litigios ambientales |
| Corteva | Demandada; parte de la cadena productiva |
Hasta el cierre de la nota, las empresas mencionadas no habían emitido respuesta pública a las solicitudes de comentario citadas en el expediente. La demanda representa un avance en la estrategia de fiscales estatales por responsabilizar a fabricantes por contaminación química persistente y por recuperar recursos para remediación.
Para la población y los responsables de salud pública, el caso refuerza la necesidad de vigilar la presencia de PFAS en el ambiente y en productos de consumo, y de fortalecer la comunicación de riesgos sin alarmismos: la discusión legal puede derivar en mayor monitoreo, mayores exigencias a la industria y, eventualmente, en medidas que reduzcan la exposición a estos compuestos.
