Permiso municipal, cambio de uso de suelo y un arbolado desaparecido
Productores agrícolas y colectivos ambientales de Ciudad Juárez denunciaron la tala de al menos 215 árboles —algunos con edad estimada en hasta 150 años— en un predio donde se proyecta la construcción de un parque industrial. El documento municipal que autoriza la extracción fue expedido el 4 de febrero de 2026 y contemplaba la retirada de 200 ejemplares a petición de la empresa Vesta Baja California, según registros locales.
El permiso municipal fue expedido el 4 de febrero de 2026 para retirar 200 ejemplares.
La autorización estuvo firmada por Daniel Zamarrón Saldaña, director municipal de Parques y Jardines. Posteriormente, el Cabildo de Ciudad Juárez aprobó el cambio de zonificación de 39.6 hectáreas en la colonia Zaragoza, que pasaron de usos como Habitacional Ecológico a Servicios Generales, trámite relacionado con el proyecto industrial.
Riesgos para riego y siembras del Valle de Juárez
Representantes de la Asociación de Usuarios del Distrito de Riego 009 advirtieron que parte del arbolado talado se ubicaba dentro del derecho de vía del canal San Miguel, infraestructura que distribuye agua para tierras de cultivo del Valle de Juárez. Las estimaciones sobre la superficie potencialmente afectada varían: algunos representantes agrícolas mencionan 70 hectáreas, mientras que trabajadores acercan la cifra hasta 190 hectáreas sembradas.
- Empresa solicitante: Vesta Baja California.
- Permiso municipal: autorizado por Parques y Jardines el 4 de febrero de 2026 para retirar 200 árboles.
- Reclamo de agricultores: denuncian 215 árboles talados y riesgo al canal San Miguel.
- Cambio de uso de suelo: 39.6 hectáreas reclasificadas por el Cabildo.
Campesinos expresan preocupación de que, a raíz de las obras, el canal pueda ser cerrado o reubicado, lo que afectaría la disponibilidad de agua para riego y pondría en riesgo cultivos en el área. Hasta ahora no hay confirmación oficial de la cifra exacta de árboles derribados por parte de alguna autoridad ambiental municipal o estatal.
Impacto local y preocupaciones sobre procedimiento administrativo
Activistas han cuestionado que el permiso para la tala se haya emitido en febrero, antes de que se aprobara el cambio de uso de suelo en abril, lo que plantea dudas sobre la secuencia administrativa y las garantías de consulta y mitigación ambiental. La falta de un peritaje público que precise la ubicación de los ejemplares y la posible afectación al derecho de vía del canal dificulta la evaluación técnica del daño.
| Concepto | Dato |
|---|---|
| Árboles autorizados | 200 |
| Árboles denunciados como talados | 215 |
| Superficie reclasificada | 39.6 hectáreas |
| Dirección del predio | Río Candameño 1204 |
Para los habitantes de Ciudad Juárez, la pérdida de arbolado centenario implica no sólo un impacto paisajístico, sino también consecuencias sobre microclima, sombra urbana y servicios ecosistémicos que benefician áreas agrícolas y residenciales. La potencial afectación del canal San Miguel podría traducirse en menor acceso al agua para riego, pérdida de cosechas y dificultades económicas para quienes dependen de esas parcelas.
Las partes involucradas —autoridades municipales, la empresa promotora y los colectivos agrícolas— tendrán que aclarar cifras, presentar estudios de impacto y proponer medidas de reparación o mitigación. Mientras tanto, la comunidad y los productores del Valle de Juárez permanecen en alerta por las posibles repercusiones en su actividad y en el entorno.
