Aguascalientes fue el primer estado en incorporar al Código Penal un agravante por el uso de inteligencia artificial (IA) en la comisión de delitos, anunció el consejero jurídico del gobierno estatal, Eduardo Ismael Aguilar Sierra. La medida contempla un incremento de hasta 50% en la pena aplicable cuando la tecnología se utilice para facilitar o consumar un ilícito.
Qué establece la medida y ejemplos prácticos
Según el consejero jurídico, la agravante alcanza casos como la generación de imágenes íntimas falsas o la suplantación de voz en llamadas para extorsionar. Como ejemplo práctico, Aguilar Sierra explicó que si la pena mínima por extorsión es de 3 años, al aplicar el agravante por IA la sanción podría elevarse a 4.5 años.
“Aguascalientes fue pionero, somos los primeros y ya tenemos en el Código Penal de Aguascalientes un artículo donde dice que cualquier delito en que se use Inteligencia Artificial será sancionado con más de la mitad de la pena del delito.”
El funcionario también señaló que, además del componente sancionador, la IA puede ofrecer herramientas útiles para mejorar la impartición de justicia, por lo que su regulación debería equilibrar control y aprovechamiento tecnológico.
La demanda de una ley federal
Aguilar Sierra enfatizó la necesidad de una Ley Nacional de Inteligencia Artificial que establezca criterios uniformes en todo el país. Señaló que existen iniciativas en el Congreso de la Unión pero que ninguna ha avanzado, por lo que consideró urgente una norma con alcance nacional que homologue sanciones y mecanismos de prevención.
- Ámbito local: Aguascalientes ya incorporó la agravante por uso de IA al Código Penal estatal.
- Ámbito federal: Se requiere una ley nacional para uniformar criterios y sanciones.
- Impacto: Protege contra delitos como difusión de imágenes íntimas falsas y extorsiones con suplantación de voz.
Consecuencias y consideraciones para la población
La medida tiene implicaciones directas para la seguridad jurídica y la protección de los derechos personales en el estado: introduce mayor penalidad para los agresores que se sirvan de la IA y, al mismo tiempo, abre la discusión sobre cómo la tecnología puede emplearse en favor de la justicia. Para víctimas potenciales, esto significa un marco legal que puede traducirse en sanciones más severas contra quienes produzcan material íntimo sin consentimiento o utilicen voces falsas para extorsionar.
| Delito (ejemplo) | Pena mínima sin agravante | Pena con agravante por IA (+50%) |
|---|---|---|
| Extorsión (ejemplo citado) | 3 años | 4.5 años |
El avance local coloca a Aguascalientes como referente en la regulación de conductas delictivas asociadas a tecnologías emergentes, pero también subraya la necesidad de que el Congreso de la Unión consolide una norma que evite marcos desiguales entre las entidades federativas y que contemple garantías para el uso legítimo de la IA en la administración pública y la procuración de justicia.
