Movilización ciudadana frente a la Fiscalía Regional
Decenas de personas se concentraron este lunes frente a la Fiscalía Regional de Ecatepec para denunciar presuntos actos de corrupción, la fabricación de delitos y el rezago en investigaciones de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM). De acuerdo con las y los inconformes, varios de sus familiares permanecen privados de la libertad en penales del estado a la espera de sentencia, en procesos que —afirmaron— fueron integrados con irregularidades.
La manifestación reunió a personas provenientes de distintos municipios mexiquenses, quienes exigieron una revisión puntual de sus casos y cambios estructurales en la institución. Señalaron que los expedientes carecen de avances y reclamaron la falta de resultados en la procuración de justicia. En el sitio pudieron verse pancartas con demandas dirigidas a la autoridad ministerial y reclamos por la ausencia de diligencias oportunas.
Respaldo legislativo y exigencia de cambios
El acto fue acompañado por el diputado local Octavio Martínez Vargas, quien aseguró que las víctimas se organizaron para visibilizar lo que describen como prácticas persistentes dentro de la Fiscalía estatal. El legislador reiteró que impulsa modificaciones a la Ley Orgánica de la institución y llamó nuevamente a que el titular de la FGJEM deje el cargo por la falta de resultados en la materia.
“Las víctimas nos pidieron acompañarlas para poner en el foco la corrupción, la fabricación de delitos y la falta de diligencia en las carpetas de investigación. Hay órdenes de aprehensión que llevan años sin cumplirse y expedientes que no registran avances”.
Martínez Vargas también advirtió del crecimiento de puntos de venta de droga en la entidad, que —dijo— operan en inmuebles, en la vía pública y en entornos escolares, sin una estrategia efectiva para desarticularlos en los últimos cuatro años. En su posicionamiento sostuvo que no se observan acciones contundentes para contener este fenómeno.
Demandas y afectaciones a familias
Las y los manifestantes relataron que, además de los impactos legales, los procesos han generado cargas económicas difíciles de sostener por los costos de defensa y trámites judiciales. Apuntaron que la integración de carpetas con deficiencias los ha obligado a destinar recursos extraordinarios para acreditar la inocencia de sus familiares ante la autoridad.
En sus intervenciones, demandaron que se revisen los expedientes presuntamente armados sin el debido sustento y que se realicen cambios administrativos y operativos que garanticen investigaciones apegadas a derecho. Aunque la concentración se mantuvo pacífica, el grupo insistió en que el tema no es aislado y pidieron mecanismos de atención que eviten la prolongación de procesos sin resolución.
Señalamientos centrales de la protesta
| Tema | Señalamientos |
|---|---|
| Corrupción | Presencia de prácticas dentro de la FGJEM que obstaculizan la justicia |
| Fabricación de delitos | Carpetas de investigación integradas con irregularidades |
| Rezago en expedientes | Investigaciones sin avances y órdenes de aprehensión sin cumplirse por años |
| Impacto familiar | Gastos elevados en defensa legal y procesos prolongados |
| Venta de droga | Incremento de puntos de venta sin acciones contundentes para desarticularlos |
Implicaciones para Ecatepec y la región
Para habitantes de Ecatepec y municipios cercanos, las denuncias colocan en el centro el desempeño de la autoridad ministerial y la necesidad de garantizar procesos con estándares de legalidad y tiempos razonables. La revisión de carpetas, el cumplimiento de órdenes judiciales y la desarticulación de economías ilegales son ejes que inciden directamente en la seguridad y en la confianza institucional en el Valle de México.
- Revisión independiente de carpetas con presuntas irregularidades.
- Atención prioritaria al rezago en órdenes de aprehensión y diligencias.
- Transparencia y evaluación de resultados en la FGJEM.
La movilización de este lunes agrega presión pública para que se atiendan estas quejas. Las y los asistentes insistieron en que se requieren decisiones administrativas y operativas que cierren espacios a la discrecionalidad e impulsen resultados verificables. Autoridades estatales no emitieron, en el marco de esta protesta, un posicionamiento público sobre los señalamientos.