Organizaciones civiles y especialistas en derechos de las mujeres entregaron el pasado lunes una queja formal ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) contra la titular de la Secretaría de las Mujeres del Estado (SMET), Nidya Cano Rodríguez, y personal de la Coordinación de Comunicación (CCOM), por la difusión de la campaña institucional denominada “#CuidarNosUne”. Los denunciantes sostienen que el mensaje vulnera mandatos constitucionales y obligaciones internacionales en materia de derechos humanos.
“¿Eres de los que te fuiste por cigarros? Regresa con 2 kilos de huevos”.
La queja fue presentada ante la ombudsperson Jakqueline Ordóñez Brasdefer por representantes de organizaciones locales: Rosario Texis Zúñiga (directora de la Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos, Ddeser-Tlaxcala), Coral Ávila Casco (directora de Mujeres en Consenso A.C.), Eréndira Jiménez Montiel (exdiputada local y activista) y Haydee Noya (activista).
Argumentos de la queja
Las firmantes señalan como responsables a la titular de la SMET por la aprobación, difusión o falta de supervisión de la campaña, y a la CCOM por su participación en el diseño, contratación y publicación institucional. Entre los señalamientos principales se incluyen:
- El empleo de una expresión sexualizada y denigrante que asocia la masculinidad y el valor personal con los genitales.
- La vinculación de los hombres con el abandono paterno mediante una etiqueta social negativa.
- La justificación pública posterior de la campaña, que admite la posibilidad de reproducir lenguaje patriarcal al argumentar que se usó "para llamar la atención".
Implicaciones y alcance
Las denunciantes solicitan a la CEDH que investigue la elaboración, contratación y difusión del material, así como la participación del personal responsable en las áreas de diseño, planeación, administración y difusión institucional. La acción busca que se determine si hubo violación a normas de protección a los derechos humanos y si procede la recomendación o la sanción administrativa correspondiente.
Para organizaciones feministas y especialistas consultados la pieza fue calificada previamente como una acción “absurda, torpe, contradictoria y fallida” en su intento de abordar la violencia contra las mujeres, puesto que, según su postura, reproduce estereotipos que afectan la igualdad de género y la dignidad.
Responsables y pasos a seguir
De acuerdo con la presentación de la queja, las autoridades y áreas señaladas son:
| Autoridad o área | Responsable(s) señalado(s) |
|---|---|
| Secretaría de las Mujeres del Estado (SMET) | Nidya Cano Rodríguez |
| Coordinación de Comunicación (CCOM) | Antonio Martínez Velázquez (titular mencionado en la denuncia) |
| Personal de diseño/planeación/contratación | Servidoras y servidores que participaron en la elaboración y difusión |
Corresponderá ahora a la CEDH valorar la procedencia de la queja, la apertura de investigación y, en su caso, la emisión de medidas o recomendaciones. La denuncia pública y el reclamo de las organizaciones ponen en el centro el debate sobre cómo las dependencias estatales comunican políticas de prevención de la violencia y el impacto que esos mensajes tienen en la percepción social sobre género y paternidad.
Mientras la queja sigue su curso, la difusión de la campaña y las disculpas o explicaciones públicas que hayan emitido las autoridades pueden ser revisadas por la CEDH en su ministerio de quejas y eventual investigación.
