Oposición advierte riesgos de concesiones en el servicio de agua
Diputados del bloque opositor integrado por Morena, Hagamos, Futuro y el Partido del Trabajo expresaron su rechazo al contenido del reciente Plan Hídrico presentado por el gobierno de Jalisco, al que acusaron de propiciar una “privatización silenciosa” del Sistema Intermunicipal de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA).
Los legisladores anunciaron que se opondrán a cualquier esquema de asociación público-privada o a la contratación de créditos millonarios que, dijeron, pongan en riesgo la gestión pública del servicio. En su pronunciamiento conjunto señalaron la necesidad de fortalecer al organismo con recursos públicos y acciones concretas para mejorar la operatividad y cobro.
“Nosotros nos oponemos a la privatización silenciosa del agua... El agua no es un negocio, sino un derecho”,
El coordinador de Morena, Miguel de la Rosa, destacó además la aportación federal reciente al estado: entre 2025 y 2026 se destinaron 609 millones de pesos para instalar tres plantas de tratamiento en la cuenca del río Santiago y ampliar o rehabilitar otras tres.
En la crítica también surgieron datos sobre pagos que, según los legisladores, justifican inquietudes en torno a la operación del SIAPA. En 2024, el organismo habría pagado 545 millones de pesos a empresas privadas por servicios de cobranza, consultoría y capacitación. Ante esto, los diputados proponen medidas para recuperar recursos internos y mejorar eficiencia.
- Propuesta de respaldo estatal: asignar 5 mil millones de pesos adicionales para obras hidráulicas.
- Recuperación de cartera: cobrar más de 11 mil millones de pesos que consideran recuperables.
- Reducción de fugas y mayor eficiencia operativa para evitar dependencia de terceros.
Tonatiuh Bravo Padilla, coordinador legislativo de Hagamos, subrayó que una parte importante de la capitalización del SIAPA puede alcanzarse al cobrar la cartera vencida y disminuir pérdidas en la red. Para los diputados, estos pasos son preferibles a concesiones que deleguen tramos del servicio al sector privado.
| Concepto | Cifra |
|---|---|
| Inversión federal 2025-2026 | 609 millones de pesos |
| Pagos del SIAPA a empresas privadas (2024) | 545 millones de pesos |
| Cartera vencida considerada cobrable | 11 mil millones de pesos |
| Propuesta de recursos estatales | 5 mil millones de pesos |
Los legisladores insistieron en que cualquier reforma o inversión en el sistema debe priorizar el interés público y garantizar agua limpia y suficiente para la población. Rechazaron patrones que, a su juicio, podrían abrir la puerta a la gestión privada de tramos del servicio, algo que etiquetan como una pérdida de control por parte del Estado sobre un bien esencial.
La discusión plantea varios retos inmediatos para las autoridades estatales y municipales: definir el esquema de financiamiento de las obras hidráulicas, transparentar los contratos y pagos realizados a terceros, y acordar mecanismos de recuperación de cartera y rehabilitación de la red para reducir fugas.
Para la ciudadanía de Guadalajara y la zona metropolitana, las decisiones que se tomen en torno al Plan Hídrico y el SIAPA tendrán consecuencias en la continuidad y calidad del suministro, así como en las tarifas y en la forma en que se gestionen las inversiones públicas y privadas en el sector.
