Tribunal impone suspensión cautelar por posible conflicto de interés
El Tribunal de Disciplina Judicial del Estado de Colima informó la adopción de una medida cautelar consistente en la suspensión temporal de una persona que se desempeña como Secretaria de Acuerdos en el Poder Judicial local. La acción responde a una investigación por hechos que, de manera preliminar, podrían configurar una actuación en conflicto de interés y afectar el ejercicio de la función jurisdiccional.
Según el comunicado oficial del propio Tribunal, la decisión tiene carácter preventivo y cautelar, con el propósito de evitar que las conductas investigadas se reiteren mientras se esclarecen los hechos. El órgano disciplinario explicó que, de forma provisional, se acreditó la posible intervención de la persona servidora pública en asuntos en los que podría revestir el papel de parte, lo que motivó la medida.
- Objeto de la medida: evitar riesgos en la actuación jurisdiccional durante la investigación.
- Nivel de afectación: servidor público adscrito al Poder Judicial, sin revelarse identidad.
- Garantías: el proceso se desarrolla asegurando el debido proceso, presunción de inocencia, derecho de audiencia y defensa.
El Tribunal enfatizó que la suspensión es una disposición provisional derivada de la etapa de investigación y que el procedimiento continuará hasta dictar una resolución conforme a Derecho. Asimismo, por respeto al debido proceso y la presunción de inocencia, no se divulgó el nombre de la persona objeto de la medida.
| Entidad | Medida | Motivo (preliminar) |
|---|---|---|
| Poder Judicial del Estado de Colima | Suspensión temporal | Posible conflicto de interés en el desempeño |
La instancia disciplinaria recordó además su compromiso, manifestado desde el 1 de octubre de 2025, de que las actuaciones en el Poder Judicial estatal se ajusten a la ley. Este caso se suma a los esfuerzos institucionales por atender afirmaciones de irregularidades administrativas o éticas dentro del ámbito judicial, sin que hasta el momento exista una sentencia o resolución definitiva.
Para la ciudadanía, la apertura de procedimientos internos en el órgano encargado de impartir justicia plantea dos preguntas concretas: cómo se resguardará la imparcialidad en los asuntos que podrían involucrar a la servidora pública y qué transparencia ofrecerán las autoridades en el seguimiento del caso sin vulnerar derechos procesales. En ese sentido, el Tribunal ha planteado que la investigación continuará con observancia estricta de las garantías procesales.
El avance del expediente y la eventual determinación sancionadora dependerán de las pruebas y del desarrollo de las diligencias, por lo que las autoridades han limitado la información pública para no afectar la etapa de investigación ni los derechos de la persona investigada.
En tanto, la medida preventiva mantiene fuera de sus funciones a la Secretaria de Acuerdos en tanto el Tribunal de Disciplina Judicial concluye su investigación y emite la resolución correspondiente conforme a los marcos normativos que rigen la conducta de las y los servidores públicos judiciales.
