Ante el anuncio de que por acuerdo administrativo López Obrador va a pasar la Guardia Nacional bajo el mando de la Secretaría de la Defensa (Sedena), expertos y políticos criticaron el anuncio y la medida, y señalaron que dicha decisión viola la Constitución.

Guardia Nacional NO puede ir a SEDENA por acuerdo, decreto, invocación o conjuro. Se tienen que reformar al menos 4 leyes de forma directa y armonizar otras 6 de forma indirecta, y eso se hace en el Congreso, no en una cocina económica mientras se comen garnachas. https://t.co/fNlYi4jofd

— Daniel Gómez-Tagle (@dgtagle) August 8, 2022

Para Daniel Gómez-Tagle no puede enviarse a la Guardia Nacional a la Sedena por acuerdo administrativo, pues para que ello pudiera suceder los diputados y senadores deberían primero reformar, al menos, cuatro leyes.

Por su parte, el politólogo Javier Martín Reyes sostuvo que la Constitución establece que la Guardia Nacional es una institución civil que esta adscrita a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, por lo que esta debe ser modificada antes en el Congreso de la Unión para que pase a la Sedena.

La Guardia Nacional NO puede depender de @SEDENAmx.

La Constitución establece que la Guardia es una institución de civil que estará adscrita a la @SSPCMexico.

Aunque no le guste a @lopezobrador_, un decreto no puede alterar lo que la Constitución dicta con toda claridad. pic.twitter.com/LTJ9yX3iBV

— Javier Martín Reyes (@jmartinreyes) August 8, 2022

“Aunque no le guste Andrés Manuel López Obrador, un decreto no puede alterar lo que la Constitución dicta con toda claridad”, dijo el académico.

Catalina Pérez Correa, investigadora del CIDE señala que este acuerdo viola la Constitución, por lo que cuestionó si la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) va a dejar que el presidente lo haga valer por sobre ellas, Constitución y Corte.

“Si López Obrador está por encima del derecho y no está obligado a respetar la ley, ¿por qué los ciudadanos debemos hacerlo? Que explique el poder judicial por qué aplican unas leyes y otras no”, dijo.

Si la @SCJN va a seguir dejando que el presidente viole flagrantemente la Constitución, si López Obrador está por encima del derecho y no está obligado a respetar la ley, ¿porqué lxs ciudadanxs debemos hacerlo? Que explique el poder judicial porqué aplican unas leyes y otras no. https://t.co/xjVjw9IsHJ

— Catalina Pérez Correa (sin-) (@cataperezcorrea) August 8, 2022

Rafael Cardona sostuvo que tal medida sería un golpe a la Constitución.

Por parte de los legisladores mexicanos, Jorge Álvarez Maynez, coordinador de Movimiento Ciudadano (MC) en la Cámara de Diputados, también mencionó que el anuncio de López Obrador es un golpe a la Constitución.

“No hay espacio para medias tintas frente al golpismo constitucional. Si un servidor público es incapaz de defender la Constitución, entonces no tiene nada que hacer en el servicio público”, escribió desde su cuenta de Twitter.

Lo que anunció el presidente es un golpe a la Constitución. No hay espacio para medias tintas frente al golpismo constitucional.

Si un servidor público es incapaz de defender la Constitución, entonces no tiene nada que hacer en el servicio público.

— Jorge Álvarez Máynez (@AlvarezMaynez) August 8, 2022

En tanto que el coordinador del PRD en San Lázaro, Luis Espinosa Cházaro, también criticó el acuerdo del presidente, pues éste pisotea la Constitución.

Con información de Noticias MX Político.

#TheBúnkerMX
#GuardiaNacional
#Militarizacion
#Constitucion
#Golpe
#SCJN
#Acuerdo
#TheBunker